طی چند ماه اخیر همگی دیده‌ایم که هوش مصنوعی چه بر سر گنجور آورده است. پایین شعرهای گنجور پر شده از خلاصه‌ها و برگردانهای به زبان سادهٔ تولید شده توسط هوش مصنوعی. ادعا شده که این تفسیرها برای بعضی مخاطبان مفید است اما در میان آنها مواردی هست که بسیار غلط و خنده‌دار و مسخره است.
عده‌ای معلوم‌الحال به واسطهٔ آن که به این وسیله اسباب تفریح جدیدی برایشان فراهم شده خشنود و خوشحالند یا دیدن درک ماشین از اشعار برایشان جالب و بامزه است اما توجه ندارند که این گنجور آفت‌زده چه ضربه‌ای به فرهنگ و ادب فارسی می‌زند. توجه ندارند که اگر حتی از هر ده تای این تفسیرها یکیشان غلط و بی‌ربط باشد کافی است تا مخاطبان ساده و کم‌هوش و حواسی را -که نمی‌توانند از روی برچسب هوش مصنوعی متوجه بشوند که احتمال بسیار زیادی وجود دارد که این تفسیرها درست نباشند- به خطا بکشاند و نسل بعدی، شعرها را اشتباهی بفهمند و مسیر درک پیشینهٔ فرهنگی ایران تغییر کند. طبق تخمین دغدغه‌مندان فرهنگ و ادب ایران‌زمین -علی‌رغم ادعاهایی که دربارهٔ متوسط رشک‌برانگیز هوش ایرانیان میشود- این دسته از مخاطبان در اکثریت مطلقند و اقلیت عاقل و هوشمند می‌بایست هر چه زودتر برای نجات آنها کاری بکند. دسته‌ای از دغدغه‌مندان هم هستند که دغدغهٔ این‌چنینی ندارند اما دیدن آن متنهای با زمینهٔ زرد کاهی آزارشان می‌دهد و نمی‌توانند آنها را نبینند.
متأسفانه جوانک ناشی و خیره‌سری که گنجور را می‌گرداند، گوش شنوایی برای فریادهای «واگنجورا»ی دغدغه‌مندان و دلواپسان ندارد و این خلاصه‌ها و برگردان‌ها را پاک نمی‌کند.
چه باید کرد؟ چه می‌توان کرد؟
متأسفانه در حال حاضر و تا اطلاع ثانوی -آن روزی که دسترسی فیزیکی دغدغه‌مندان به عامل این عمل شنیع فراهم شود- تنها یک راه وجود دارد: آنها را ویرایش کنید! در گنجور نام‌نویسی کنید و هر جا خلاصه یا برگردان غلطی دیدید آن را ویرایش کنید. حتی میتوانید برگردانهای درست را هم ویرایش کنید و تنها عبارت «هوش مصنوعی» را از ابتدای متن آنها حذف کنید تا هم نشان دهید که یک بازبین انسانی آنها را دیده و تأیید کرده است و هم در فازهای بعدی برگردان خودکار توسط هوش مصنوعی در گنجور به سبب این که برچسب هوش مصنوعی ندارند متنشان جایگزین نشود. خبر رسیده که عده‌ای از کاربران گنجور حتی پیش از اضافه شدن برداشت‌های هوش مصنوعی به این کار مشغول بوده‌اند و انبوهی از خلاصه‌ها و برگردانهای ساده و مفید را به آن اضافه کرده‌اند و بعد از آن هم انبوهی از این دست تفسیرها را بهبود داده و ویرایش کرده‌اند.
متأسفانه این راه‌حل به زیبایی و سادگی راه حل «نابود باد هر آنچه که من نمی‌پسندم!» نیست. غیر از آن پاسخگوی دغدغهٔ آن دسته از ادب‌دوستانی هم نیست که اعتقاد دارند اصولاً شعر نباید معنی شود ( احتمالاً تا مخاطب به فراخور حس و حال و دانش خودش برداشت شخصی از آن داشته باشد). اما چه میشود کرد؟!
پی‌نوشت: جهت آن که بیش از این باعث سوء تفاهم و نگرانی دوستان عزیزمان نشویم لازم است عنوان شود که این متن به زعم نویسنده‌اش زبانی طنزآمیز دارد -هر چند بیشتر یک عقده‌گشایی پر از نیش و کنایه و بی‌مزه است- اما هدفی غیر از این هم دارد و آن یادآوری امکانات ویرایشی گنجور و سوق دادن کاربران به استفاده از آن است. گنجور هم یک گرداننده بیشتر ندارد و این نیست که کسی باشد که حرف کس دیگری را گوش نکند (صفتهایی که در متن برای گردانندهٔ گنجور به کار رفته وام‌گرفته از ادبیات منتقدان است وگر نه ایشان دست کم دیگر جوان محسوب نمی‌شوند). متنهای هوش مصنوعی هم عامدانه در گنجور قرار گرفته‌اند و هیچ هک یا دستکاری خارج از اختیاری صورت نگرفته است. از دوستانی که برایشان سوء تفاهم ایجاد کردیم عذرخواهی می‌کنیم.
حقیقت امر این است که این‌ها قصد دارند یک حجم زیاد از نیروی انسانی مفت را برای تربیت هوش مصنوعی به کار گیرند.
ما قبلا به گنجور کمک کردیم و تصاویر سایت را که از نسخه‌ها عکس‌برداری شده بود، به صورت درست و غلط تقسیم‌بندی کردیم. مدت زیادی برای ویرایش به این سایت کمک کردیم. من خودم یک هفته وقت گذاشتم ترجیع‌بند بیدل را در اوج گرفتاری تایپ کردم و با رابط کاربری بد گنجور آپلود کردم. در تمام این موارد بدون چشم داشت کمک کردیم.
اما این بار مسئله از یک کمک ساده فراتر است. الان سیاستی کثیف پشت این رفتار وجود دارد که میخواهد از وسواس و علاقه‌ی ما به ادبیات سوء استفاده کند. من فقط یک‌بار یک شرح هوش مصنوعی بر یک بیت را ویرایش کردم و حس بدی داشتم. چون حجم این کار حتا از تعداد کاربران گنجور هم بر نمی‌آید. مخصوصاً که اکثر کاربران سوادشان از همان هوش مصنوعی هم کمتر است. تعداد افرادی که صلاحیت شرح اشعار را دارند خیلی کم است.
شما فقط به دیوان «بیدلِ دهلوی» نگاه کنید. سه چهار هزار غزل که شرح ابیاتش در حالت عادی از بزرگ‌ترین اساتید ادبیات هم بر نمی‌آید و پر از ایهام‌های ظریف است را چه کسی باید ویرایش کند؟ ما کلا چند بیدل‌شناسِ واقعی در کاربران گنجور داریم. من مطمئنم به پنج‌نفر هم نخواهد رسید. تازه این پنج نفر هم با هم هم‌نظر نیستند. برفرض که دست به ویرایش ابیات بزنند، همواره باید ویرایش‌های یکدیگر را هم ویرایش کنند چون با نظر هم مخالفند. پس بهتر است بحث در حاشیه ادامه پیدا کند و آقای محمدی از خر شیطان پیاده شوند و به ما کاربرانی که این همه سال به گنجور کمک کردیم احترام بگذارد. دیگر جای تعارف نیست. بیایید هر کاری که برای گنجور کرده‌اید را بگویید و منتش را سر سایت بگذارید تا بفهمند ارزش یک مخاطب واقعی تا کجا می‌تواند باشد. وقتی آقای محمدی احترام ما را نگه نمی‌دارد و با لحن بد پاسخ میگوید، ما هم باید مثل خودشان برخورد کنیم. الان چند روز است که این تاپیک باز است. همه هم مخالف هوش مصنوعی هستند. نتیجه‌ی این همه بحث و صحبت چه شده؟ آقای محمدی پاسخ‌گو باشید که از این مباحث چه نتیجه‌ای گرفتید؟ بالاخره تکلیف چیست؟ میدانید که کسی به دام ویرایش کردن هوش مصنوعی نمی‌افتد. حداقل افراد دارای صلاحیت در این دام نمی‌افتند و مرغی دگر هم نیست که بگوییم برو این دام بر مرغی دگر نه، پس لطفاً نتیجه‌ای که از این تاپیک گرفته‌اید را اعلام کنید تا ما هم تکلیفمان با گنجور مشخص شود.
جناب زارعی، احتراما دریافت و برداشت من درباره حضور هوش مصنوعی در گنجور توسط مدیر این وبسایت این است و به این نتیجه رسیده‌ام که اصرار و انتقاد من و شما و امثال ما بیهوده و بی‌فایده است. به این نتیجه رسیده‌ام که ایشان تصمیم خود را گرفته‌اند و من هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای برای این کار نیافته‌ام و گمان می‌رود که این تاپیک فقط برای بازارگرمی و تشویق مردم به ساختن اکانت در گنجور و به‌قول شما «تربیت هوش مصنوعی» ساخته شده باشد، امیدوارم اینچنین نباشد.
اولین چیزی که یک شکارچی برای شکار باید بداند شناختن رفتار صید است؛ به دارندگان هوش مصنوعی باید به چشم شکارچیان نگاه کرد، (واقعیت است) متاسفانه هوش مصنوعی امروزه برای شناخت دقیق‌تر و بروزتر مردم و بهره‌برداری از این داده‌ها برای رسیدن به منابع سرزمین‌ها قرار می‌گیرد. چه‌چیزی بهتر از عرصه فرهنگ و ادبیات؟
پس حرفهای من و شما وقت تلف کردن و بی‌نتیجه است.
من نمی‌دانم مدیر این وبسایت که هیچ قراردادی با کاربران نداشته است (و تقریبا تمام مطالب مفید و جانبی توسط کاربران ایجاد شده و اکنون در این وبسایت نوشته‌های افراد و صدای افراد (خوانش شعرها) و … وجود دارد؛ آیا مدیر این وبسایت از نظر قانونی اجازه دارد که به‌این شکل هوش مصنوعی را وارد این وبسایت کند یا خیر؟ از نظر اخلاقی که چنین چیزی صددرصد رد و مردود است. چون زمانیکه این افراد در این وبسایت فعالیت را شروع کرده‌اند هوش مصنوعی در این وبسایت وجود نداشته است و اکنون ممکن است به‌این کار رضایت نداشته باشند.
مخصوصا که مالک و دارنده این ابزارها و ماشین‌های هوش مصنوعی ناشناخته هستند و محل آنها نیز ناشناخته است؛ کدام ماشین هوش مصنوعی استفاده میشود؟ مالک آن کیست؟ چرا این یکی انتخاب شده؟ آیا فلان شخص که صدها فایل صوتی از او در گنجور وجود دارد به این‌کار رضایت دارد؟ و … در گنجور توضیحی در این‌باره دیده نمی‌شود و صدها سؤال دیگر به این صورت وجود دارد.
پس باید تا زمانیکه تمام این چیزها شفاف نگردد و پرسش‌ها پاسخ داده نشده صبر کرد و از شبکه‌های اجتماعی و همچنین این تاپیک و قسمت‌های مربوطه گنجور استفاده و نظرخواهی کرد.
موفق باشید
چرا اینقدر حمله میکنید به متصدیان گنجور :
مثلان اون بالا نوشتن… «متأسفانه جوانک ناشی و خیره‌سری که گنجور را می‌گرداند، گوش شنوایی برای فریادهای «واگنجورا»ی دغدغه‌مندان و دلواپسان ندارد و این خلاصه‌ها و برگردان‌ها را پاک نمی‌کند.»
یا شما نوشتی که :
« اما این بار مسئله از یک کمک ساده فراتر است. الان سیاستی کثیف پشت این رفتار وجود دارد که میخواهد از وسواس و علاقه‌ی ما به ادبیات سوء استفاده کند. »
دوستان، هوش مصنوعی خیلی کار برد داره و چقدر خوبه که متصدیان گنجور این نو آوری را زود اضافه کردنند. ایراداتش را هم ما استفاده کنندگان این سایت باید کمک کنیم و درست کنیم.
چی میگی آقا برا خودت هوش مصنوعی تو هر حوزه ای مفید باشه که نیست تو ادبیات فارسی دیگه مفید نیست بلکه مخربه ادبیات شکل گرفته از زبان و فرهنگ ماست این ما هستیم که باید ادبیاتمون رو تبلیغ و ترویج و تفسیر کنیم نه یک هوش مصنوعی ناشناخته که نه خودش نه صاحبانش شناختی از ادبیات ما ندارند. آقا دست بردارید از این کاراتون به اسم روشنفکرگری و اصلاحات و تجدد دارید گند میزنی به تاریخ و فرهنگ و ادبیات و ملیت بس نیست هیچی از تاریخ و فرهنگ ایران باقی نمونده یک ادبیات غنی داره که میخواهید اینم نابود کنید ؟ مضمون شاعر چیز دیگری است هوش مصنوعی به درد نخور چیز دیگه ای میگه اصلا ادبیات اسمش روش هست با ادب و احساس و فرهنگ و شعور انسان گره خورده عرفانی است مفهومی است مسئله ریاضی نیست بدی ماشین برات حل کنه بسه دیگه آقا
اگه هوش مصنوعی رو حذف کنند بهتره چون پر از اشتباهه حتی تو حالت های معمولی هم درکی از حرف آدما نداره فقط کپی میکنه و خیلی مصنوعی و بدون حسه ادبیات ما پر از حس و عشقه اگه ما از هوش مصنوعی استفاده کنیم فقط اطلاعات غلط تحویل دادیم هر چقدرم با همش مصنوعی کار بشه آخرش که پر از غلطه همون پایین هر شعر کاربران عزیز میان و معنی و تفسیر شعر رو میگن خیلی بهتر از هوش مصنوعی هست هم یه بحث ادبی میشه هم برای مخاطب مفیده
من با متنهای درست آن هم در این وبسایت مخالف هستم، چه رسد به غلطهاش.
یکی از دلایل مهم مخالفت من در مورد گنجور، انتظار مدیر وبسایت از مردم برای اصلاح این غلطها به‌صورت گسترده و در نتیجه تبادل نظر و مکالمه با هوش مصنوعی است و این مایه نگرانی است.
باید شفاف شود که مدیر این وبسایت چرا این تصمیم را گرفته است؟
کسی او را وادار به این‌کار کرده است؟ منافعی دارد؟ آیا وبسایت را واگذار کرده است؟ و …
یار مفروش به‌دنیا که بسی سود نکرد
آن‌که یوسف به زر ناسره بفروخته بود
حالا که چشمات خوب نمی‌بینه و می‌فروشی به نرخ هر بیت کمتر از هزار دلار نفروش، ای دلارای بازار!
مفت و مجانی، نوکر بی‌جیره و مواجب‌ِ صاحبان هوش مصنوعی نشو.
استفاده از هوش مصنوعی در عرصه فرهنگ و هنر و ادبیات و … خطای محض است، این تو بمیری از اون تو بمیری‌ها نیست.
کاملا درسته👌🏻
کاملا درسته آقای متین👌🏻
بنده حقیر به عنوان کسی که رشته تحصیلیش هوش مصنوعی بوده معتقدم هوش مصنوعی حتی اگر در این حوزه بتونه مفید واقع بشه( که با توجه به اینکه زبان پارسی سرشار از کنایات و استعاره ها و ایهام هاست بسیار بعیده) حالا حالا ها مونده که به درجه ای از تربیت برسه که بخواد تو این وبسایت بکار گیری بشه.
پس معلومه درستو خوب نخوندی😂
سلام و درود
به نظر بنده ناگزیر از کنار آمدن با هوش مصنوعی هستیم . اما نه بدین معنا که هر آنچه میگوید را بی هیچ نقد و تفسیری بپذیریم. همان که در کادری باشد از باب هشدار به خواننده و جستجوگر که نشان بدهد منبع هوش مصنوعی ست کافی ست تا از تفاسیر دقیق محققین واقعی جدا گردد و مردمان را به اشتباه نیاندازد .
سلام حمید جان
من هم موافق مشارکت هوش مصنوعی در این سطح نیستم اما اجازه هست بپرسم این همه تاکیدتون بر
عدم مشارکت در تربیت هوش مصنوعی فارسی
از کجا می آد؟
هوش مصنوعی خودش را اصلاح می کند. او نیز کار خود را پیش می‌برد ما نیز به صورت موازی در کنار هم. نیازی به تکفیر او نیست. یک قابلیت است.
بدبختی اینجاست که آموزش دادنی هم نیست، بیشتر شعرهای قوی اونقدر پیچیدگی داره که مغز آدمیزاد با تجربه و هوش بالا توش می‌مونه… اگه شماری می‌بینی از صدی یکیش درست معنی نکرده و کاربردش صفر مطلق‌ه. این کار فقط اعتبار خودشون رو خراب میکنه
با سلام و احترام
ادبیات شناس عزیز!
اغلب اوقات مواجهه با تغییر دشوار است؛ نکته ظریف همان تربیت هوش مصنوعی به رایگان موضوعی است اجتناب ناپذیر؛ در صورت یادگیری غلط در صده آینده چیزی از ادبیات ایران نمی ماند، پس برای جلوگیری از این واقعه امروز غنیمتی توام با ثواب و پرداخت دین به این همه شیرینی و ژرف نگری اسلاف است؛ السلام من اتبع الهدی
چرا نظرات را پاک کردید؟
چرا انتقاد را بر نمی‌تابید؟
انتقادات مخالف دخالت لجام‌گسیخته هوش مصنوعی در گنجور؟
لطفا نظرات را برگردانید؛
این کامنت اشتباه گذاشته شد و این اشتباه به‌دلیل نوع چینش کامنت‌ها پیش آمد
از این بابت عذر می‌خواهم؛ هیچکدام از کامنت‌های من حذف نشده است.
سوای هر کاری که قصد دارید انجام بدید، خواهشا این عکسا رو بردارید واقعا ترسناکن. نصفه شبی که میام دو خط شعر بخونم زهره ترک می‌شم
وای وای من دیروز فیلم جنایی و اینا دیدم شب خوابم نمیبرد اومدم یکم خیام بخونم اینارو دیدم دیگه کل شب بیدار بودم 😂😂
مرگ برهوش مصنوعی آخر سر نسل بشریت به دست خود انسان ازبین میره
سلام. چرا خودتان هوش مصنوعی را از سایت گنجور پاک نمی کنید؟
بخش مربوط به هوش مصنوعی پاک بشه!
درود
من هم با هوش مصنوعی در گنجور مخالفم. بسیاری از معانی سطحی و بعضاً اشتباه می‌باشد.
به نظرم دوستانی که خیلی طرفدار هوش مصنوعی هستند درخواست کنند که این هوش مصنوعی چند تا غزل یا مثنوی براشون بگه.
سلام هوش طبیعی و واقعی چه ادراک و دریافتی از فضای پر احساس شعر و ادبیات دارد که مصنوعیش بخواهد داشته باشد و حرف تازه ایی بزند.
درود بر شما
از نظر بنده هوش مصنوعی به هیچ عنوان نباید استفاده میشد برای ترجمه اشعار
این توهینی به بزرگان ادبیات میهنمان است و کاش مانند قدیم بدون هوش مصنوعی می ماند
از مسئولان گنجور درخواست دارم تا ترجمه هوش مصنوعی برداشته شود
هر کسی از ذن خود شد یار من
ما نه بلدیم نه ادعا داریم نه چیز دیگر ، آنقدر ابزارها را ناموسی نکنید اگر شما تفسیر نمی نوشتید و محض رضای دلتان دکلمه نمی‌کردید ، تا صدای زیبای تان را خودتان گوش کنید ، افزوده ای بر اشعار که هر یک گوهرند وارد نمی شد ، حالا هوش مصنوعی هر چه میخواهد میگوید ، به من چه به تو چه
چی بگیم ، ملتی عجیب و غریب
واقعیت هوش مصنوعی یک نوع پردازشبا توجه به تکنولوژی اطلاعات بر اساس داده های موجود هست. و فرایند بکار رفته در آن در حالت بتا یا اولیه قرار دارد. صرفنظر از این که در گنجور حذف شود یا خیر، استناد به تفسیرهای حاصل از هوش مصنوعی در حالت بتا نابجا هست. هر چند با تصحیح متون توسط کاربران کمک به آپدیت کردن هوش مصنوعی در زمینه ادبیات میشود. و این کار با توجه به حجم متون ادبی موجود در گنجور سالها طول خواهد کشید! به هر حال به عنوان یک کاربر میتوانید تنها به خواندن تفاسیر برآمده از هوش مصنوعی بسنده کنید ولی به هیچ عنوان در نشر آن به صورت سند اقدام نفرمایید.
هر کسی از ظن خود شد یار من
ما نه بلدیم نه ادعا داریم نه چیز دیگر ، آنقدر ابزارها را ناموسی نکنید اگر شما تفسیر نمی نوشتید و محض رضای دلتان دکلمه نمی‌کردید ، تا صدای زیبای تان را خودتان گوش کنید ، افزوده ای بر اشعار که هر یک گوهرند وارد نمی شد ، حالا هوش مصنوعی هر چه میخواهد میگوید ، به من چه به تو چه
چی بگیم ، ملتی عجیب و غریب
کسی ابزارها را ناموسی نکرده است این برداشت شماست!
هرکسی از ظن خود شد یار من
مساله این است که هرکس ممکن است به دلایلی که خود می‌داند شاید مایل نباشد در جایی که هوش مصنوعی دسترسی داشته باشد فعالیت کند.
کسی هم صرفا برای دل خودش نمی‌آید و ساعت‌ها وقت بگذارد و غزل آپلود کند، این افراد در حد توان خود، آمده‌اند که به فرهنگ و ادبیات و دیگران کمکی کرده‌باشند.
سایت گنجور یک سایت مرجع هست و من به شخصه انتظار همچین حرکتی رو نداشتم .
تفسیرات هوش مصنوعی در اکثر موارد غلط و در موارد دیگر به شدت سطحی و ناقص هستند.
مدیر وبسایت میگوید بیایید خودتان این غلطها را درست کنید
اگر شما برای اصلاح این غلطها کاری انجام دهید و پس از زحمات فراوان‌ِ شما برای این کارها (و وقتی خرشان از پل گذشت) اگر درخواستی داشته‌باشید، گوش شنوایی ندارند و کر می‌شوند!
در مورد آوردن هوش مصنوعی به این وبسایت قبلا هیچ نظرخواهی انجام نشده است؛ کارها شفاف نیست؛ نگرانی‌های زیادی وجود دارد.
یک نمونه، آقای «ح ز» که به‌گفته خودشان از تخصص خود برای ارتقا کیفیت این وبسایت استفاده کرده‌اند (آن‌هم بدون هیچ چشم‌داشتی) و الان چند روز است که پاسخ ایشان در اینجا داده نمی‌شود.
گنجور هرچه دارد از کار و فعالیت بی‌چشم‌داشت کاربران و علاقمندان ادبیات است، بخش حاشیه‌ها؛ خوانش‌های صوتی؛ ویرایش غلط‌های املایی و نگارشی اشعار، اصلاح متون و اشعار و تطابق با متن اصلی، معنی‌های خوب اشعار و …
شما به این وبسایت اعتبار می‌دهید آنوقت …
درود بر شما، هوش مصنوعی ساخت ماکرو سافت درست معنی میکند . من هردو سروده را به هوش مصنوعی بنام copilot دادم ، خیلی خوب معنی کرد. برایتان می فرستم.
درود بر شما، بهرام عزیز!
این بیت از سعدی تصویری زیبا و لطیف از دختر یا عروسی دل‌ربا و دل‌پسند است که با جهیزیه‌ای فراوان و چشمگیر آماده ازدواج شده است. عبارت «دل آرای» به زیبایی و دل‌ربایی این فرد اشاره دارد، و «چندین جهیز» یعنی جهیزیه‌ای قابل توجه و چشمگیر که در واقع نشان‌دهنده میزان توجه و اهمیت خانواده به این وصلت است.
عبارت «شد در جهان روی بازار تیز» نیز به محبوبیت و شهرت این فرد یا این جهیزیه اشاره دارد؛ به‌طوری که در جامعه یا میان مردم مورد توجه قرار گرفته است و اصطلاحاً سر زبان‌ها افتاده.
این بیت در عین سادگی، تجمل و زیبایی پیوندهای انسانی و مراسم ازدواج را به زیبایی به تصویر کشیده است. شاعر با قلم هنرمندانه خود جامعه و زیبایی‌های آن را به شکلی دل‌پذیر روایت میکند.
اگر توضیحات بیشتری بخواهید، خوشحال می‌شوم که بیشتر توضیح بدهم!
سلام بر ادبیات دوستان عزیز
من به عنوان یک جوان به محض اینکه امروز خواستم شعری رو بخونم پیش خودم گفتم بزار بدم هوش مصنوعی ترجمه اش کنه و وقتی تا پایان شعر اومدم دیدم که خود گنجور چنین قابلیتی گذاشته
نظرات رو که خوندم گفتم به نکته ای رو عرض کنم:
#### عرضم اینه که جوان های نسل بعد بخواید یا نخواید ناچارا از هوش مصنوعی استفاده می‌کنن و با إفاتش روبرو میشن چه خوب اگر شما که بردین محبت کنین و تصحیح کنین تا این آثار ماندگار حفظ بشن. #####
سپاس
جناب محمد حسین گرامی، مشکل اصلی همین است؛ بعنوان مثال در کامنت بالاتر که بهرام گذاشته برای این بیت؛
دلارای برداشت چندان جهیز
که شد در جهان روی بازار تیز
معنایی که ایشان از هوش مصنوعی گرفته صددرصد غلط است و چون خوب جمله‌بندی شده، امثال شما و این آقا فکر میکنید که معنی را دریافت کرده‌اید. چیزی را اشتباه یاد گرفتن از «اصلا ندانستن» خیلی بدتر است! خیلی از دانش‌آموزان و جوانان به این وبسایت مراجعه می‌کنند و چون قبلا شنیده‌اند که گنجور معتبر است، فکر می‌کنند که این غلطها درست است.
غلطها یکی و دو تا و هزار و ده هزار تا نیست؛
بیت بالا که بهرام گذاشته معنی درستش یک خط است و این همه توضیح چرت و پرت نمی‌خواهد: «دلارای آنقدر جهیزیه برد که همه چیز در جهان گران شد»
و شعر هم از فردوسی است.
با این وجود، چون‌که من تخصصی در شعر فردوسی ندارم با احتیاط این مطلب را می‌نویسم اما هوش مصنوعی که این حرف‌ها را نمی‌فهمد!! فقط خزعبلات سر هم میکند و آنرا در جملات قلمبه سلمبه تحویل مخاطب ناآگاه می‌دهد.
صدها و هزاران نفر با مشارکت کم یا زیاد برای شکل‌گیری این وبسایت وقت گذاشته‌اند و کار کرده‌اند و اگر این وبسایت اعتباری دارد اعتبارش مدیون این مشارکت‌کنندگان است.و مدیر این وبسایت باید برای خواست مخاطبان احترام قائل شود.
اگر به صفحه اول گنجور مراجعه کنید در قسمت کمک مالی می‌بینید که افراد خیرخواه و فرهیخته‌ای به ساخت گنجور، کمک مالی نیز کرده‌اند پس مدیر گنجور نباید این وبسایت ادبی را با سلیقه شخصی یا هر دلیل دیگری به مسیر غلطی ببرد.
ساده ست، هوش مصنوعی رو خودتون از سایت حذف کنید.
مردم معانی رو ویرایش و اصلاح کنند؟ چند نفر از ما مخاطبین اساسا درک کامل و درستی از معانی تک به تک ابیات داریم؟؟
و حالا چون این علم در اکثر ما مردم وجود نداره، باید به تعابیر سطحی هوش مصنوعی بسنده کنیم تا بیشتر از پیش از شعر و ادبیات حقیقی دور بشیم؟؟
با سلام و احترام
لطفا گنجور رو هوشمندانه تر نمایید و سعی کنید از متخصصان کامپیوتر و هوش مصنوعی کمک بگیرید که این مشکل رو رفع کنند.
قطعا می توان به گونه ای برنامه نویسی کرد که این تیپ نظر و کامنت ها رو نمایش نده و صرفا از همون هوش مصنوعی برای این امر استفاده می کنند.
گنجور زیبای و ارزشمند، جاودانه ایرانی خواهد ماند.
درود فراوان
ریشه چالش تنها یکیست. آن هم دبیره (خط) به کار گرفته شده است. این خط برای هیچ زبانی درخور نیست هتی زبان عربی. چون یا باید همه واج‌های واژه را نشان گذاری کرد یا هر گونه به دلخواه خوانده میشود. از جمله هوش برساخته (مصنوعی).
اگر دبیره درخور زبان فارسی چیزی مانند دبیره پهلوی یا اوستایی به کار گرفته شود هتی هوش برساخته نیز درست برمی‌گرداند.
من هم بابت این موضوع به گردانندگان سایت ایمیل زدم و ایشان با لحن بی ادبانه به من برچسب حذفگرایی زدند، علاوه بر آن من نوشته بودم که بازشدن صفحات هم کندشده، مثلا در اشعار بلند به ویژه در تلفن همراه به سختی باز می شود که جواب دادند که باید اینترنتم را عوض کنم! به همین علت من هم دیگر پاسخی برایشان ننوشتم.
با این حال، متوجه هستم که برای این بخش زحمت کشیده اند و می خواهند وبسایتی به روز داشته باشند و همین طور در شرح برخی ابیات می تواند شاید مفید باشد.
اگرچه به نظر می رسد گردانندگان علاقۀ چندانی به نظرات مخاطبانشان ندارند، من پیشنهاد می کنم که حداقل برای بخش هوش مصنوعی یک دکمۀ Toggle بگذارند که هر کس می خواهد ببیند و هر کس نمی خواهد نبیند. فعلا از سایت های مشابه گنجور استفاده می کنم تا ببینیم چه می شود…!
کاملا موافقم
این جوانک ناشی و خیره‌سری که گنجور را می‌گرداند، چطور به شما اجازه داده این لینک رو در صفحات گنجور پایین هر قطعه شعر، درج کنید؟. دو حالت به ذهنم میرسه: ۱ـ یا این نادی وا گنجورا که شما باشی، همان جوانک گرداننده گنجوری ۲ـ یا استثنائا به شما اجازه درج لینک داده اند که از کنش و واکنش مخاطبان لذت ببرند و تفریحی کنند. که در هر دو حالت هوه مخاطبان و دلسوزان ادبیات ایران، سرگ م یک شوخی سخیف شده اند.
سال ها بود که با خوشوقتی به گنجور مراجعه می کردم و آثاری را که متن کتابيشان را نداشتم می خواندم؛ و هر بار به سازندگان و گردانندگان گنجور آفرين و دست مريزاد می گفتم. اما از وقتی که اين بافته های حال به هم زن هوش مصنوعی را به عنوان معنی و يا شرح ابيات و فرازهای متن کتاب ها می بينم حقيقتا ديگر علاقه يی به ديدن روی گنجور ندارم. گويا عادت تاريخی ما ايرانيهاست که شاهکاری کنيم و بعد با بی فکری و سستی و قدرناشناسی از خودمان آن را به باد دهيم؛ نمونه هايش بسيار است، بگذرم. اين وضعيت مايه ی تأسف بسيار است؛ همين. مگر اينکه کارها دوباره بر مدار عقل بچرخد و در مسيری درست پيش برود.
اولاش خیلی روی اعصاب بود که انقدر صفحه رو طولانی می‌کرد ولی به مرور عادت کردم بهش توجه نکنم. الان دیگه اصلن پایین‌تر از محتوایی که دارم میخونم نمیرم.
احساس میکنم برای درصد خیلی زیادی از کاربرا حس ناخوشایندی ایجاد میکنه. اگه کامل حذفش کنید هیچ مشکلی پیش نمیاد. نکته‌ی اول اینکه درکی که هوش مصنوعی از ادبیات فارسی داره خیلی سطحی هست و حتا ممکنه آدم برو به اشتباه بندازه.
نکته‌ی دوم اینکه با وقت گذاشتن میشه درک کرد مفهوم رو از چیزی که می‌خونیم. فرهنگ لغت هم داخل خود سایت تعبیه شده برای لغاتی که باهاشون آشنایی نداریم.
نکته‌ی سوم اینکه سراسر اینترنت سرشار از انواع و اقسام مدل‌های هوش مصنوعی هست و اگه کاربری بخواد درک بهتری نسبت به چیزی که مطالعه میکنه داشته باشه میتونه از این مدل‌های مختلف استفاده کنه. مزیتی هم که این روش داره اینه که میتونیم اون هوش مصنوعی رو شخصی‌سازی کنیم و باهاش تعامل داشته باشیم.
در نهایت اینکه اگه میخواید از دست هوش مصنوعی نجات پیدا کنیم همونجوری که اضافه‌ش کردید حذفش کنید! همینجوری که این لینک رو گذاشتید پایین صفحه و توجه ما رو جلب کردید یه نظرسنجی هم بذارید تا ببینید چقدر مخالف داره این قابلیت (!) جدیدی که اضافه کردید.
من فکر میکنم هدف گرانندگان سایت گنجور از حذف نکردن تفسیرهای هوش مصنوعی وادار کردن مخاطب به مشارکت برای ویرایش هست. چون وقتی آدم تفسیرهای پر از غلط و اشتباه هوش مصنوعی رو می‌بینه، دلش آروم نمی‌گیره تا وقتی که ویرایششون کنه.
اما ویرایش این بیت‌ها تخصص می‌خواد. و واقعاً یک بیت و دوبیت نیستند. خیلی زیادن.
اما یه نکته اینکه خیلی از بیت‌ها هستن که تفسیر نمی‌خوان. معنی‌شون واضحه، یا با کمی تمرکز و درست‌خوانی، مشخص میشه. به نظر من اینکه همه بیت‌ها معنی داشته باشند، تمرکز خواننده رو کم میکنه و لذت خوندن شعر اصلاً از بین میره.
پیشنهاد من اینه که خوانندگان شعرها با تمرکز و جستجوگرانه شعرها رو بخونن. علی‌الخصوص در این شرایط اگر معنی بیت رو هوش مصنوعی نوشته اصلاً اعتنا نکنند.
من قبل از اینکه معنی‌های هوش مصنوعی به سایت اضافه بشن، بیشتر دوست داشتم ابیاتی که با جستجو معنی‌شون رو فهمیده بودم، ویرایش کنم. اما از وقتی این نوشته‌های هوش مصنوعی اضافه شده، هم ظاهر صفحه سایت شلوغ شده و سادگی و خلاصگیش رو از دست داده، هم تجربه من این بوده که انقدر حجم اشتباهات و غلطها زیاده که آدم انگیزه‌ش رو بیشتر از دست میده برای مشارکت. یعنی وقتی خالی بود بهتر بود.
در نهایت اینکه من همیشه قدردان باعث و بانی این سایت و این ایده جمع‌آوری شعرهای فارسی در این سایت خوش‌ساخت و بدون تبلیغ بودم و هستم. و از همه کسانی که در ارائه بهتر ادبیات مشارکت کردن ممنونم. فقط لطف کنید و این هوش مصنوعی‌ها رو بردارید. به مرور زمان بیت‌های دشوار با استفاده بیشتر کاربران ویرایش و معنی میشن.
در بهترین حالت هدف ایشان همین است و این یک برداشت و سیاست غلط است.
اگر قبلا تعداد انگشت‌شماری افراد معنی اشعار را هر روز می‌نوشتند، آنها نیز تصمیم گرفته‌اند که این‌کار را متوقف کنند.
برداشت شما خیلی غلط بود آقا حمیدرضا!
از خر شیطان بیا پایین،
همین امروز تمام هوش مصنوعی را یکجا حذف کن
این فرصت دوباره پیش نمیاد
همون تک‌بیت‌ها که در پایین اشعار معنی شده بود هزار تا خواننده داشت چون با دل و جان نوشته میشد اما هزار تا معنی هوش مصنوعی حتی یک خواننده هم نخواهد داشت. ما مویمان را توی آسیاب سفید نکرده‌ایم.
کسی حوصله ندارد در انبار کاه به‌دنبال سوزن بگردد.
سلام و احترام
شما بزرگواران که ادبیاتتون خوبه، طبیعیه که با ترجمه‌ی هوش مصنوعی مخالف باشین. کاملا قابل درکه. ولی بنده که رشته‌م فنی بوده و ادبیاتم ضعیفه آیا حق ندارم شعر بخونم و بفهمم شاعر چی گفته؟
شما خودتون که میفهمین شاعر چی گفته و مشکلی ندادین. اگه دغدغه‌ی شما تفسیر نادرست برای افرادی مثل بنده هست، عرض بنده رو گوش کنین:
من قبل از اضافه شدن هوش مصنوعی نهایتا ماهی یه شعر نصفه نیمه میخوندم و چون نمیفهمیدم حوصله‌م سر میرفت. ولی الان به لطف هوش مصنوعی هر روز تو گنجور دارم شعر میخونم و درک و فهم من تو شعر و ادبیات پیشرفت زیادی کرده. آیا هوش مصنوعی ناقص ترجمه نمیکنه؟ میکنه. ولی از اینکه هیچی نفهمم خیلی بهتره.
آیا بعضی جاها کلا نادرست معنی نمیکنه؟
میکنه. ولی انقدر میفهمم که کلا داره اشتباه میگه.
آیا مفید هست؟
قطعا مفیده، چون حالا من بدون هوش مصنوعی هم خیلی بیشتر میفهمم.
یعنی اگه قبلا ده درصد میفهمیدم شاعر چی گفته، الان انقدر که ترجمه‌ی هوش مصنوعی رو در کنارش خوندم، مثلا بیست درصد میفهمم.
حالا چون میزان فهمم بیشتر شده، زیبایی شعر رو هم بیشتر درک میکنم.
اگه روزی به اندازه‌ی شما بزرگواران بفهمم دیگه قطعا ترجمه نمیخونم تا بتونم لطافت شعر رو درک کنم
هوش مصنوعی به من کمک بزرگی کرده
به نظرم بمونه بهتره
■ به نظرم کار درست اینه که یه هوش مصنوعی اختصاصی برای ترجمه‌ی اشعار فارسی گسترش داده بشه که ترجمه‌ها درست‌تر باشه، نه اینکه جلوش واستاد یا همه‌ی ابیات رو بخوایید ویرایش کنین!
سلام به گردانندگان سایت وزین وبسیار ارزشمند گنجور
هوش مصنوعی برای علوم محاسباتی وقابل لمس فیزیک و شیمی و ریاضی می تواند مفید وارزشمند باشد و استفاده از آن برای ترجمه و تفسیر شعرهایی که گاهی یک بیت آن حاوی بار معنایی بسیار عظیمی است.ظلم وخیانت و اشتباهی بزرگ در حق بزرگان ادبیات ما وخوانندگان است .
لطفاً این وصله ناجور را از این سایت بردارید.
واین آرایش زشت را از چهره زیبای این سایت پاک کنید.
روند پیش از این گنجور بسیار بدرد بخور تر و سود مند تر بود.
سلام
این هوش مصنوعی دارای خطاهای فاحش و ترجمه های غلط و خنده‌دار از مفاهیم بسیار ارزشمند ادبی است لطفآ آنرا از این سایت بردارید
خب اولش نوشته ،” هوش مصنوعی ” یعنی ” هوش مصنوعی ” شعر را تفسیر کرده است.
اگر هر کس در هر زمینه به این درک برسه که، درسته هوش مصنوعی توسط کامپیوتر تفسیر میشه و پایگاه داده‌یِ عظیمی از کلمات و جملات و الگوریتم‌های به‌روز داره، که از آنها استفاده میکنه، امّا این دلیلی برای صحت صددرصدی، نه تنها در شعر بلکه سایر موراد استفاده شده از هوش مصنوعی نمیشه.
با توجه به این نکته که ما باید بدانیم پایگاه داده‌یِ عظیم و سرعتِ بالایی داره و هر لحظه به دانشش اضافه میشه.
در کنارش این دیدگاه باید جا انداخته شود، که ” هوش مصنوعی خیلی دقیق است، امّا صدِ مطلق یا صفر مطلق در درستی و صحت و اشتباه کردن نیست.
شاید اشتباه کنه، اما نه صد در صد موارد.
درست میگه اما نه صد در صد موارد.
پس به این تعریف اولیه هوش مصنوعی توجه کنیم و برمی‌گردیم که هوش مصنوعی نه سیاهِ سیاه است و نه سفیدِ سفید، بلکه خاکستری است ، در صد خطا و درصد درستی دارد.
ما باید این نکته را در موردِ هوش مصنوعی، نه تنها فقط برای شعر و شاعری، بلکه برای همیشه به همه یادآور بشیم.
پس در مورد شعر مطلق نباید هوش مصنوعی رد کنیم، و نه صد در صد یلخکی قبولش کنیم.
دوستان به ترویج این نکته بپردازیم و فرهنگ‌سازی کنیم، نه اینکه هوش مصنوعی را شیطانی یا خوبی صد در صد فرض کنیم. در کنار مطالب انسانی و تحلیل‌های انسانی باید هوش مصنوعی در شرایط خودش باید کمک گرفته شود.خوب و مفید است.
نه از ریشه را همین جوری بزنیم، نه تمام شاخه و تنه‌ها یه جا ببریم.
فکر مطلب رو رسوندم باقی بماند الباقی.
لطفا اوّل نظر قبلی منو بخونید. بعد نکات زیر را.
چون من یادم رفت این نکات رو بگم ، مجبور شدم این نظر دوم رو بزارم.
یک سوال از دوستانی که صد در صد استفاده از هوش مصنوعی رد می‌کنند، دارم.
فرض کنیم، یک داروی جدید برای درمانِ سرطان درست شده است، و با درصد بالایی سرطان را درمان میکند، امّا فقط یک مشکل دارد که گاهی در برخی افراد احتمال دارد، کمی بی‌خوابی ایجاد کند،پس فقط به این دلیل ما باید استفاده از اون دارو کلاً و کاملاً بزاریم کنار و ازش استفاده نکنیم؟؟؟؟
عقل سلیم در جوابِ این سوال، یک نه می‌گویید.
ما بسته به اضطرار باید تصمیم بگیریم.
در پایان همون‌طور که نظر قبل گفتم، ما به جای رد کردن کامل استفاده از هوش مصنوعی در شعر و شاعری، این نکته و فرهنگ رو باید جا بیاندازیم که جواب و تحلیل هوش مصنوعی در شعر و موارد دیگر صددرصد درست نیست و صددرصد اشتباه هم نیست.
در ضمن کسی که به همان تحلیل هوش مصنوعی اکتفا کند ، پس زیاد شعر برایش مهم نیست، پس استفاده صحیح از هوش مصنوعی را هم احتمالا نمی‌داند، پس هوش مصنوعی حداقل کمی هم شده برایش مفید است و دانش شعری او را اضافه میکند.
برای کسی هم شعر مهم باشد، در کنارِ هوش مصنوعی از شعور و فکر انسانی به روش خود استفاده خواهد کرد.
پس بی‌جا نگرانی ایجاد نکنید.
در ضمن ما باید در زمینهای که دوست داریم خودمان دانش خود را به‌روز کرده و اطاعاتِ خود را راجب آن بالا ببریم.
همینکه شما “راجب” این موضوع اظهار نظر فرمودید، کافی بود که میزان دانش شعری شما را تشخیص بدهیم.
باید اینطور فرض کرد:
فرض کنیم که سرطان جدیدی شیوع پیدا کرده که اسم آن هوش مصنوعی است آیا ما باید خود با دست خود، بخش‌هایی از اینترنت را که در اختیار خود داریم با آن آلوده کنیم!؟؟
به داشته‌های خود گند بزنیم و بعد بگوییم بیاییم درستش کنیم؟
ما مخالف هوش مصنوعی نیستیم اما اینجا جای آن نیست.
همچنین ما صاحب ماشین‌های هوش مصنوعی نیستیم و کنترلی بر آنها نداریم؛ گربه برای رضای خدا موش نمی‌گیرد!
اگر میخواهید استفاده کنید، بگذارید خارج از وبسایت گنجور هرکس خواست برای پیدا کردن معنی لغت‌ها یا معنی ابیات از هوش مصنوعی استفاده کند اگر چیزی داشت آنرا برای نوشتن معنی‌ها در گنجور به‌کار ببرد، به این وسیله گنجور خیلی پاک‌تر و تمیزتر خواهد ماند.
مشکل این آقای حمیدرضا این است که در بالای گنجور قبلا اعلانی نگذاشته که از کاربران بخواهد که بیایید در حد توان خود هرچند یک بیت را معنی کنید. مشارکت‌ها کم بوده و امروز این راه غلط را در پیش گرفته‌اند.
گاهی فکر میکنم که از هوش مصنوعی فقط برای ترجمه کردن متن‌ها و ابیات عربی وبسایت به فارسی استفاده شود؛ اما نتایج را که دیده‌ام آن‌هم افتضاح است و باید از خیر آن نیز گذشت.
با سلام و تحیت
هوش مصنوعی که از اسمش پیداست، مصنوع دست و فکر ضعیف بشر است نه طبع و روح بلند الهی که خالق آن همه زیبایی های ادبی و معارف معنوی است.
پس توقع ارائۀ معنای معنوی و ادبی از ماشین بی جان و مصنوعی، کاملا غلط است.
ذات نایافه از هستی بخش
کی تواند که شود هستی بخش
همان وضعی که ماشین بی جان تایپ، بر سر رسم الخط “نستعلیق” و “ثلث”، آن هنر اصیل و فاخر ایرانی – عربی، آورده است و چنان هنری با سابقه قرن ها تکامل را به لجن کشیده و هر بیسوادی در حوزه هنر خوشنویسی، به خود اجازه می دهد با استفاده از فونت نستعلیق یا ثلث، حال اصحاب هنر و هنرمندان این رشته هنری را به هم بزند.
و کسی هم نیست که پاسخگوی این بلبشوی فرهنگی و هنری باشد و این هنر اصیل را از دستبرد نااهلان حفظ کند.
با سلام و تحیت
هوش مصنوعی که از اسمش پیداست، مصنوع دست و فکر ضعیف بشر است نه طبع و روح بلند الهی که خالق آن همه زیبایی های ادبی و معارف معنوی است.
پس توقع ارائۀ معنای معنوی و ادبی از ماشین بی جان و مصنوعی، کاملا غلط است.
ذات نایافته از هستی بخش
چون تواند که بود هستی بخش
همان وضعی که ماشین بی جان تایپ، بر سر رسم الخط “نستعلیق” و “ثلث”، آن هنر اصیل و فاخر ایرانی – عربی، آورده است و چنان هنری با سابقه قرن ها تکامل را به لجن کشیده و هر بیسوادی در حوزه هنر خوشنویسی، به خود اجازه می دهد با استفاده از فونت نستعلیق یا ثلث، حال اصحاب هنر و هنرمندان این رشته هنری را به هم بزند.
غافل از آن که بزرگان این رشته هنری گفته اند:
چهل سال عمرم به خط شد تلف
سرِ زلف خط ناید آسان به کف
از بس مشحون از لطایف و ریزه کاری های هنری است.
آن وقت هر کسی از راه می رسد و وارد صفحه وُرد می شود، با فونت نستعلیق!! یا ثلث!! افادات خود را ارائه می کند.
و این بدان مانَد که بی‌هنری مدّعیْ، قطعه‌های مختلف آواز اصیل را در دستگاه‌های مثلاً شور، بیات، سه گاه، ماهور و… به صورت‌های تحریر و یا تصنیف، فرود، اوج و غیره را در فایل های صوتی متعدد تقطیع کرده و این فایل‌ها را در رایانۀ خود داشته باشد و هر از چندی اشعاری را با صداهای بلند و جیغ و فریاد در این قالب‌ها سر هم کند و تحویل شنوندگان دهد! و به خود ببالد که ببینید چه اثر هنری ساخته‌ام و سیستمم چه شجریانی می‌خواند!!
که با این وضع برای اهل ذوق و هنر و آواز اصیل، جز دِق کردن چاره چیست؟! همان وضعی که به واسطۀ تایپ نستعلیق و ثلث توسط بی هنران، گریبان خوشنویسان را گرفته است!
و کسی هم نیست که پاسخگوی این بلبشوی فرهنگی و هنری باشد و این هنر اصیل را از دستبرد نااهلان حفظ کند.
و اخیرا هم هوش مصنوعی به میدان آمده تا معانی و زحمات شعرا و اهل معارف به به باد فنا دهد.
این دومی دقیق تر و کامل تر است. لطفا آن قبلی را خذف کنید.
ممنون.
هوش مصنوعی بد ولی بسیار قدرتمندتر از همه ی ما ، هوش مصنوعی به دیتای همه ی شبکه متصله، نجنگیم باهاش، ضریب هوشیش هم به زودی صد ها برابر امروزش میشه و شعر هارو بهتر از اساتید نقد میکنه و احتمالا غزل هم بگه، ما در تقابل هوش مصنوعی شکست میخوریم
هدف صاحبان هوش مصنوعی از تسلط بر شعر، فرهنگ و ادبیات و علم و … فقط یک هدف نهایی است، «زمین‌ها و منابع زیرزمینی» که محدود است؛ جنگ‌های در حال وقوع در دنیا هم بر سر این‌هاست.
وقتی شهروندان کشوری این را بدانند و دو دستی حقوق و مالکیت خود را بر این‌ها بچسبند و با حماقت از دست ندهند، شکست نخواهند خورد.
استفاده خود را از هوش مصنوعی به حداقل برسانید اما در گسترش و افزایش علم و تکنولوژی کوتاهی و سستی نکنید.
منابع و زمینهای کشاورزی، تنها چیزی است که در دنیای امروز محدود است و هوش مصنوعی نمی‌تواند جایگزین آن شود، وگرنه شغل‌ها را همگی هوش‌مصنوعی و ربات‌ها می‌توانند انجام دهند. جنگ‌های دنیا را نگاه کنید و ببینید بر سر چیست؟
مجبور شدم کامنت سوم رو بزارم.
این بیت زیر فردوسی که عکس اوّل صفحه آمده به چت جی پی تی گفتم، یعنی پرسیدم ازش:
که متن سوالِ من این بود :” معنی و مفهومِ دقیقِ بیت زیر که از فردوسی است را ساده اما کامل نهایتاً در چند خط توضیح بده؟ ”
دلارای برداشت چندان جهیز
که شد در جهان روی بازار تیز
جواب هوش مصنوعی:
“در این بیت، «دلارای» (دختری که دل را می‌آراید) جهیزیه‌ای فراوان با خود برداشت، به حدی که «روی بازار تیز شد»؛ یعنی در سراسر بازارها و میان مردم، درباره‌ی این جهیزیه‌ی چشمگیر سخن گفته شد.
به بیان ساده، فردوسی میگوید که جهیزیه‌ی دلارای آنقدر زیاد و باشکوه بود که در شهر یا میان مردم سر و صدا به پا کرد و موضوع بحث شد.”
خب آیا هوش مصنوعی اشتباه گفت، فتوا عدم استفاده رو می‌دهید، تازه با اینکه من فقط یک بیتِ شعر فردوسی را به آن گفتم نه کل شعر را که بتواند با توجه به مفهوم سایر بیت‌ها تحلیل بهتری ارائه بدهد.
فقط می‌خواستم بگم ، ای کسانی استفاده از هوش مصنوعی بلد نیستید ، اصلاً هوش مصنوعی دقیق نمی‌دانید چیست و الگوریتم‌های آن به چه شکل در پرادزش زبانِ طبیعی عمل میکند.
پس خواهشاً تز کنار گذاشتن کلّی هوش مصنوعی را ندهید؟
اونم بدون دانش دقیق از آن که در اکثر کامنت‌ها پیداست، از اون گذشته شما باید متن را به طور صحیح به هوش مصنوعی ارائه دهید و باید بتوانید با پرامپت درست به آن خواسته خود را بگویید، که چه میخواهید، مثلاً اگر کلمه ” دلارای ” فرض کنیم در تحلیل آن عکس بالای صفحه درک نکرده چیست، و پاسخ اشتباه داده است، بهتر بود به جای سرهم نوشتن ” دلارای” آنرا باید به شکل دقیق برایش بنویسید و به جای ” دلارای” بهتره بنویسم.
” دل‌آرای” دقت کنید جداسازی کردم و فاصله نذاشتم بینِ کلمه ” دل ” و ” آرای ” یعنی به شکلِ ” دل آرای ” ننوشتم بلکه نوشتم ” دل‌آرای” فقط جداسازی شد نه فاصله‌گذاری، که منجر به این بشود کلمه ” آرای ” را اشتباهاً مثلاً رای معنی کند.نتیجه می‌گیریم دانش استفاده از هوش مصنوعی خود را بالا برده و همین‌طور یلخکی نگوییم فلان است و بهمان.
باز یادآور می‌شوم این کامنت من معنی این نمی‌دهد که هوش مصنوعی صد در صد موارد را درست میگوید،امّا خیلی خیلی کمتر از اونی که فکر میکنید اشتباهش کم است.
بماند که در این متن حوصله بررسی کامل با چند هوش مصنوعی معروف مانند، کوپایلت و جمینی یا دیپ‌سیک نبود.
در ضمن در گفتن غزل و رباعی هم هوش مصنوعی خوب عمل میکند اگر تاریخچه گفت‌و گوی شما با آن زیاد باشد روز به روز اشتباهاتش کمتر کمتر هم میشود.حرف مرا بی‌دلیل قبول نکنید برید امتحان کنید خود می‌فهمید.
وقتی‌که تو با کمک هوش مصنوعی نفهمیدی که «بازار تیز شدن» یعنی گرانی و افزایش قیمت اجناس، همین یک چشمه کافی است که بدانیم از چه موضعی حرف میزنی.
مصرع دوم یعنی گرانی نه‌اینکه در همه جا پیچید.
این‌را اگر من نمی‌گفتم شاید تا آخر عمرت هوش مصنوعی بهت یاد نمی‌داد.
پس همین‌طور یلخکی نگوییم فلان است و بهمان..
اجازه بدهید که رابطه نسل جدید با فردوسی و حافظ و… بوسیله این چرت و پرت‌های هوش مصنوعی، ویران و قطع نشود.
آن غزل‌ها و رباعی‌های هوش مصنوعی هم فقط به‌درد تو می‌خورد!
بر خلاف توصیه سام که میگوید تاریخچه گفتگوی خود را با هوش مصنوعی زیاد کنید من شدیدا توصیه میکنم هیچوقت تاریخچه مکالمه خود را با هوش مصنوعی ذخیره نکنید، از ماشین‌های بدون نیاز به لاگین و ایمیل استفاده کنید، بجز در علم و تکنولوژی و ریاضی و … از هوش مصنوعی استفاده نکنید.
درود
به نظر من مساله چندان پیچیده نیست:
اسمش هوش مصنوعی است، نامش عقل لایزال الهی و هوش بی‌اشتباه پروردگاری نیست. ابزار مفیدی است ساخته همین انسان خاکی و در آینده هم نقش پررنگی در زندگی آدمی بازی خواهد کرد. چه بهتر که او را بپذیریم و اشتباهاتش را اصلاح کنیم تا تفسیرهای دقیق‌تر را شاهد باشیم. سپاسگزارم از گنجور که با به‌کارگیری هوش مصنوعی، مزایای فناوری را به وب‌گاه خود افزوده است.
پیروز باشید.
سلام دوستان گلم و باید بگم آره، هوش مصنوعی برای ترجمه اشعار میتونه خیلی مفید باشه، اما با چند نکته مهم:
مزایا:
۱. سرعت بالا: میتونه سریع ترجمه اولیه بده، حتی برای اشعار پیچیده.
۲. دستیار خلاق: در فهم و بازآفرینی تصویرها، وزن، قافیه و لحن کمک میکنه.
۳. چند زبانه: به‌راحتی بین زبان‌ها پل می‌زنه، مثلاً از فارسی به انگلیسی با حفظ معنا.
۴. پیشنهادهای متنوع: چند نسخه از ترجمه یا بازآفرینی میده تا شاعر خودش انتخاب کنه.
محدودیت‌ها:
۱. درک عاطفی عمیق: شعر فقط کلمات نیست؛ لحن، احساس، فرهنگ و ظرافت‌هایی داره که گاهی ماشین‌ها کامل نمی‌فهمن.
۲. استعاره‌ها و ایهام‌ها: بعضی معناهای چندلایه ممکنه گم بشن یا اشتباه تفسیر بشن.
۳. سبک شاعر: حفظ دقیق سبک حافظ، مولانا یا نیما کار ساده‌ای نیست و گاهی ترجمه بیش از حد آزاد یا بیش از حد خشک میشه.
نتیجه؟
هوش مصنوعی ابزار خوبیه، ولی بهترین نتیجه وقتی درمیاد که یک شاعر یا مترجم انسانی هم کنارش باشه. یه جور ترکیب عقل و دل.
آقای فرید کیومرثیان زند گرامی، معنی‌ای که هوش مصنوعی برای اشعار میکنه، مخصوصاً اونایی که مال بزرگانی مثل مولوی و سعدی و حافظ و عطار و نظامی هست و خیلی پیچیده و دشواره از هر صدی یکیش درست نیست و شاید بیشتر از نصفش اصلا ربطی به شعر نداره، حالا شاید برای شعرهای راحت‌تری مثل پروین نصف نصف درست از آب در بیاد اما شعر خوندن توی یه سایتی که داره مرجع میشه با این هوش مصنوعی داغون نادرسته، هدف احتمالی صاحب سایت اینه که دیتابیس درست کنه یا هوش مصنوعی آموزش بده اما ماهیت شعر جوریه که نمیتونه و نمیشه و فقط آسیب می‌زنه
با درود به دوستان موافق و‌مخالف هوش مصنوعی! به عقیده من (که معلم کامپیوتر در دانشگاه هستم) هوش مصنوعی فعلا در اوایل راه است و نباید در هر جایی از آن استفاده کرد و انتظار نتیجه درست داشت! طریقه پردازش داده ها بسیار پیچیده است و نمی‌تواند در اینجا تعریف شود. این هوش مصنوعی هنوز در حال یاد گیری از بهم بافتن داده های بسیار زیادی است که در ضمن می‌تواند نادرست باشد. به مرور زمان نتیجه کار بهتر خواهد شد.
گمان می رود که متولی فرهنگ ، فرهنگ را بشناسد لکن گاه چنین نیست . اگر موسسین و اداره کنندگان سایتی فرهنگی به واقع خود از اصحاب فرهنگ باشند ، خواهند دانست که واژگان بالاخص در زبان پارسی و به طور ویژه در مقام شعر ، به جهت امکانات زبان شعر در بیان اشارات با زبان مجاز و استعاره ، دارای معانی بدیعی است که بر حسب ساختار هوش مصنوعی امکان انطباق ندارد و از طرفی ورود این امکان در حوزه ادبیات از اساس فاقد وجاهت است فلذا حذف چنین بدعتی به جهت جلوگیری از تحریف معانی ، واجب عینی دست اندر کاران این وب سایت است و البته واجب کفایی و عینی مخاطبین در تصحیح معانی باطله هوش منحوس مصنوعی نیست. هوش های مصنوعی امکان ورود به ساحت مقدس علوم انسانی را ندارد چراکه جایگاه این هوش در علومی نازل تر است که نه با انسان بلکه با ماشین ها در ارتباط است.
بهترین کار این است که به داده هوش مصنوعی توجه نکنی
من علاقه مند به شعر هستم
مورد اول هوش مصنوعی:
هوش مصنوعی یا طبیعی به کشف روابط بین لغات میپردازد و تا حدی برای من خواننده کمک کننده و راهگشا هستند صرفا به آن بعنوان یه وسیله نگاه کنیم که شاید جنبه هایی از شعر را که حتی “بیدل شناس”ان هم بهش توجه نکرده عنوان کند.
مورد دوم: بهتر آنست که بیدل شناسان و صاحب نظران را برای ارائه تفسیر و معانی دقیق در سایت همراهی کنیم.
از هوش مصنوعی جهت ایده های بیشتر کمک بگیرید نه به عنوان منبع و هر پاسخی هم که میده به دیده شک نگاه کنید یا حداقل در دم نپذیرید
مشخصا بعضی ابیات قادرن ده ها احساس در افراد مختلف ایجاد کنن
و ایهام دارن در حالی که هوش مصنوعی فقط به یک موضوع میپردازه
در کل هوش مصنوعی معلم همگانی شده
و این خوب نیست
به‌عنوان کسی که هم به هوش مصنوعی علاقه‌مندم و هم به شعر فارسی، فکر میکنم باید با نگاهی واقع‌بینانه به این موضوع پرداخت؛ نه کورکورانه از فناوری دفاع کنیم و نه از سرِ محافظه‌کاری آن را نفی.
شعر فارسی، به‌ویژه در ساحت کلاسیک، سرشار از استعاره، ایهام، کنایه، عرفان و فلسفه است.
مدل‌های کنونی هوش مصنوعی، وقتی با ابیات چندلایهٔ شاعرانی چون مولانا یا حافظ مواجه می‌شوند، اغلب دچار ساده‌سازی، تقلیل یا حتی تحریف معنا می‌شوند.
شعر پارسی، زبانِ راز است؛ نه صرفاً ترکیب واژگان.
و هوش مصنوعی، هنوز فاقد احساس و شهود معنایی‌ست.
مثلاً «می» در شعر حافظ فقط شراب نیست؛
گاه نماد شهود است و گاه فنا.
یا وقتی مولوی میگوید:
تو مرا جان و جهانی، چه کنم جان و جهان را؟
سخن از محبت صرف نیست؛ اشاره‌ای‌ست به محو شدن در معشوقِ ازلی.
راستش ما هنوز در جهانی زندگی می‌کنیم که برای درک یک بیت خوب، باید کمی رنج کشیده باشیم؛ نه فقط خوب یاد گرفته باشیم.
اما آیا باید این امکان را در گنجور کنار گذاشت؟
به‌گمانم نه.
راه‌حل، حذف نیست؛
راه‌حل، تعریف چارچوبی درست برای استفاده از آن است.
خلاصه‌سازی، برچسب‌گذاری معنایی و دسته‌بندی موضوعی می‌توانند ابزارهایی مفید باشند، به‌شرط آن‌که با نظارت انسانی همراه شوند.
در حال حاضر، گنجور تفسیرهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی را نشانه‌گذاری و متمایز کرده و کاربران متخصص می‌توانند آنها را بازبینی، اصلاح و امتیازدهی کنند.
اما به‌نظر من، این‌ها کافی نیست.
برای اشعار پیچیده، تنها کلیدواژه و ساختار ارائه شود، نه تفسیر کامل.
مدل‌های زبانی را می‌توان با داده‌های اصیل ادبی و تفسیرهای معتبر آموزش داد.
و در نهایت، مخاطبان را تفکیک کرد: از خوانندهٔ عمومی تا پژوهشگر حرفهای، و برای هر کدام سطح متفاوتی از معنا و تفسیر را ارائه کرد.
در نهایت، فهم شعر تجربه‌ای انسانی‌ست.
اما هوش مصنوعی نه دشمن شعر است، نه ناجی آن؛
اگر درست به کار گرفته شود، باید درِ شعر را به روی مخاطبان بگشاید، نه آن که درِ معنا را ببندد.
فرموده‌اید که «هوش مصنوعی نه دشمن شعر است، نه ناجی آن» خب قاعدتا منظور شما از شعر در اینجا شعر فارسی است.
به چند سؤال ساده ابتدا پاسخ دهید، سپس این پرسش را که استفاده از هوش مصنوعی چگونه باید باشد؟ یا برای ایرانی‌ها چگونه باید باشد؟ لطفا جواب دهید.
(تاکید میکنم پرسش من این نیست که هوش مصنوعی به ذات خود خوب است یا بد؛ مضر است یا مفید؛ سؤال من این است که استفاده از هوش مصنوعی برای ایرانی‌ها چگونه باید باشد؟
۱. آیا هوش مصنوعی یک صاحب و مالک دارد یا خیر؟
۲. آیا هوش مصنوعی در خدمت اهداف و خواسته‌های صاحب و مالک خود هست یا خیر؟
۳. اگر هوش مصنوعی صاحب و مالکی دارد؛ (با توجه به هزینه‌های بسیار کلان؛ میلیاردها دلار) چرا آنرا به رایگان در اختیار شما و وبسایت گنجور قرار می‌دهد؟
۴. آیا به شما تعهدی داده است که از اطلاعات کاربران و بر خلاف خواسته آنان هیچگونه استفاده‌ای نشود؟
سپس تکرار سؤال نخستین؛ استفاده از هوش مصنوعی چگونه باید باشد؟ استفاده از هوش مصنوعی در وبسایت گنجور چگونه باید باشد؟